目前分類:走馬看花 (168)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
華建強的年齡沒大我2歲,外表看起來就像是個大學生一樣,初看他的作品就有很深刻的印象,因為顏色鮮豔,內容又極富趣味性,彷若漫畫一般,有夠可愛。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

難得在館裡有閒,下午聽了蘇新田的座談會,順道到展場細看了一回作品。

蘇新田在我眼裡,稱得上標準的藝術家,極有主見、執拗、古怪,那是以往對藝術家的既有成見,在蘇老師身上展露無遺。

退之 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

心力交瘁了好一陣子,工作上的問題仍無法解決,而我的元氣幾乎用盡,也許唯有平靜的看一個心愛的展覽,才能稍微補充一點氣力。
 第二層皮膚-當代設計新肌體還未上展前就令我充滿期待,尤其那癖掩汝頭包更是引人注目。

這個展覽的面向很廣,涵蓋了生物科技、身體護具、照明、建築還有情慾,所以想當然爾非常有趣。第二層皮膚,首先想到的就是衣裝! 其實在這個展覽裡,第二層皮膚包括了一切包覆於物件外的表層材質,這展覽強調的是有機的物件,不但與人的生活密不可分,更與人的活動息息相關,所有一切都以人的本質為出發點,所以才叫做"皮膚"吧! 這也是我所認同的設計。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在一整夜的沮喪之後,又去明日博物館報到了。再度登場的展覽是HAPPY LIVING,宗旨是簡單動人的生活空間,便能帶來幸福快樂。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大概是心靈太空虛,一直想看很多展覽來填補,填補心情也填補時間。

休假安排了去台北國際藝術村和南海藝廊,沒想到因為太快看完,臨時又增加了史博館,反而佔去最多時間。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本來不想湊這個熱鬧,只是無巧不巧,館裡的文康活動,同行的同事安排了這麼有氣質的地點。那麼,就去看看如雷貫耳的展覽吧!

大英開展也將近一個月,今天還不是週末,館外沒了大排長龍的隊伍,略感安慰,但館內依然人潮洶湧。說實話,入館看到黑鴉鴉一片人海,頓時沒了心情,但好歹花了200大洋,該看的還是要看,只好擠入人龍中,跟著舉步維艱的隊伍慢慢移動。

退之 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

不想整個下午賴在床上或電腦前,儘管精神不繼,還是去了一趟剛搬家不久的新苑藝術

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下午走了一趟故宮,不是爲「大觀」亦不是爲「大英」,是爲了戶外藝術節,想逛逛小市集,想聽聽朱宗慶。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

繼王俊傑之後,我又多了一個偶像-郝廣才。

退之 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

這場演講是雙年展的教育活動,起初是因為策展人的關係才想聽的,不過後來真是因為想搞清楚專輯內的文章,畢竟不管是傅柯、霍米巴巴或法斯賓得,我跟他們都極不熟啊~

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下午獨自去了一趟新開幕不久的明日博物館,坐落在美麗信對面,是被包裝得很白的一棟建物。

展間不大,像個小超市,展品就在貨架上,可以看也可以買。
真是會行銷的展覽, 24小時開張 不收門票,但我相信附加的收益絕對遠勝過門票啊~

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

終於盼到一個休假,速速到當代報到....
(不知道是為什麼,進了北美之後,對到當代看展覽這件事 總有一種饑渴般的迫切感)
 
我看展覽從不做功課,看到什麼就是什麼,『赤裸人』對我著實是個過於有深度又嚴肅的展覽,談的恰恰是我一向疏於接觸的題目-國家、民族、主權。整個展場有大半都是影像作品,非常花時間,看了整整150分鐘,卻還有幾個幾乎沒看的展品。不過導覽手冊做得非常精緻用心,門票還附上紋身貼紙,光這兩樣就值回票價。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年好像很有文化,大概是我有生以來參與最多文化活動的一年.....

故宮x1
當代x2(慢 / 咻.瞎表感.此時此刻)
華山文化園區x1(2006國際藝術博覽會)
史博館x1(西班牙玩具展)
國父紀念館x1(高地建築藝術展)
北美館x4(義大利燈飾展+演講 / 台北2.3+展開的現實主義 / 2006雙年展+現代水墨在台灣 / 2006雙年展座談會--雖然每天報到,不過以看展的狀態來看,只算來了3次+1次座談會)
鳳甲美術館x1(藝.類混汁計畫)
朱銘美術館x1

如果不那麼計較,以下這些也算吧!

關渡自然公園x1
動物園x1
台北體育館x1
莫斯科馬戲團x1
芝山文化生態綠園x1
泰國的五世皇柚木行宮x1

還有還有,到文大上了網路行銷的學分班&國標舞...

自己都覺得很厲害ㄟ,原來我這麼忙喔~

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在未預期的機會下終於參觀了想很久的朱銘美術館,說實話我對雕塑品通常興致缺缺,朱銘大概是我唯一知道的雕刻家吧!之所以想到朱銘美術館,完全是因為它有好山水,以及我愛參觀美術館的習性~

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嗯,開展已經超過1個多月,好歹我也算仔細看過(跟以往比起來啦!),因為是第一個接觸的大型展覽,為此花了不少心力,對它有一種莫名的感情。其實非常想好好的、深入的了解這個展覽,不過勒....畢竟我仍然只是一個普通人,而且館內並沒有對館員作全面的教育課程,對這麼大的展覽來說,我覺得有些可惜,全館一起上一堂課,頂多也就2.3小時吧!結果即使對展覽接觸頻繁如我們,卻仍然搞不清展覽的意義何在!? 唉~
 
藝術這種東西真是見仁見智,看了幾篇一般觀眾對於雙年展的觀感,很讓人啼笑皆非,有些讚不絕口,但也有把展覽罵得一文不值的...實際上到底是如何勒?恐怕只有某些人心裡有數吧!相較於沒有參與籌備展覽的自己,也許認知是截然不同的,所以,以下也不過是我個人的解讀,千萬不要叫我導覽,因為我也需要人導覽阿XD。
《1/12》王俊傑親自導覽了一部份,就此稍作補充。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我想自己真的算得上是喜歡看展覽的人,不過所謂的"展覽",對我來說範圍很大,並不僅侷限在某個領域。
從植物園、動物園、海洋館、天文館、科博館、史博館、故宮、美術館、紙博、郵政博、交通博、原住民....大抵上北市公家單位所有的展覽館我應該都去過了吧!私人的要是有夠吸引人的展品,也是肯定會去逛逛。
跟展覽館的緣分應該是始於故宮,因為小時候住得近,故宮幾乎成為半個自家花園,接觸展覽館的歷史,4.5歲就開始了~ 不知道這算不算是一種薰陶,相較於KTV.PUB這種聲光場所,展覽場之於我的吸引力確實大得多。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「現代水墨」在台灣美術史上,是一個具有特定意涵與指涉的名詞。在某個層面上,她意味著和傳統水墨的斷裂;基本上,她不是從傳統水墨的皴法或用筆用墨出發;相當的程度,她是從西方現代藝術,尤其是抽象繪畫的理念出發,注重畫面的構成,與純粹形色的造型,甚至強調風格上的突破及媒材技法的實驗性。(蕭瓊瑞)

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看電影對我而言,一向都只是單純的看電影,就像看電視或小說一樣,純娛樂!懶得花太多心思揣摩導演要表達的意境,也懶得注意運鏡或特殊手法的運用。所以我幾乎不看"藝術電影",那種獎得太多的片子通常也與我無緣~

但是這一次,竟沒來由的想看"玩美女人"。

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

真格的 我不太愛座談會,比較愛演講,這一次純粹是因為王俊傑介紹才去的。不過也是我這輩子最認真的一個座談會。
不確定倒底有啥收穫,只是比較了解雙年展的生態。
而且,座談會內容跟簡介差很多啊!難怪有觀眾抗議........

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第一次踏進鳳甲美術館,還是因為一個我搞不清的展覽.....

退之 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()