在那扇門之後..

下午不想上班，休了假去當代。

複音：兩條以上的獨立旋律，和諧的共同存在著。

說實話這堂課我上的非常疲憊，今天的身體狀況根本就不該硬撐著去上課，雖然當代藝術的世界無比有趣，多認識幾個藝術家總讓人期待.....
稍微紀錄一下，以免學費在3天內付諸流水~

印象中以前沒看過什麼地景藝術(或者說我沒用心看過)，城市裡的一畝田，不管是不是藝術，對我都有無比的吸引力。
這展覽我早就想來，可是忙碌的11月毫無閒暇，今日是工作室開放的最後一次機會，儘管心神疲憊卻還是跑了一趟。

由於有據說價值5000大洋的票，所以就去瞻仰拜望大師-村上隆。非常充實的一天，不過一整天9個小時都專注的聽講(白天參加了綠建築的研討會)，真的是很累的事呀~

村上隆是一個相當具有爭議性的藝術家，因為他模糊了藝術與商品的界線，把商業氣息濃厚的物品放進藝術殿堂，把一向奉為聖殿的美術館變成商家。在聽這場演講之前，我不太苟同這樣的作法，即使聽過演講，我也始終認為村上隆的藝術創業論只能適用在極少數人身上，畢竟藝術的範疇太廣，並非每個領域、類型都能投合消費者的胃口，村上隆之所以崛起，只是天時地利人和，對西方而言，他的作品確實精準的呈現了日本強大的次文化現象。正如他自己所舉的例子，唱片業因為網路的發達而蕭條，一樣東西隨手可得就不值錢，村上隆開創了一個契機所以能大紅大紫，想要跟隨這樣的腳步可沒那麼容易。

開展雖才一個星期，這個展覽的人氣已經旺到不行。姑且不論藝術，我認為這是十分值得參觀的展覽，海洋堂雖然只是一個(商業化的)公司，卻對於當代文化有相當程度的代表性；我想分為兩個面向來談一下對這展覽的感想。一是單純的面對海洋堂及其作品；一是ACG文化與藝術的關係。

我一向對宗教不甚感興趣，所以雖然知道這博物館一段時間了，卻並沒有什麼興致去參觀。直到發現他有個宗教建築區，真的引起我的強迫症。

感覺非常久沒到當代，這次的展覽無比有趣，完完全全是數位藝術，有將近半數的作品都可以跟觀眾互動。我從來都不喜歡遊樂場中的遊戲，不管是抓娃娃、投籃、射氣球、還是打彈珠....總是無法引起我參與的興致，但是在互動藝術的作品中，卻總忍不住躍躍欲試，那是高科技的遊樂場；我喜歡的遊戲，真的是太高檔了一點。對展覽有興趣的人最好找個非假日，可以痛痛快快玩個過癮。

今天我的精神萎靡到了極點，預計在家做不出什麼正經事，乾脆跑去東區看一下粉樂町。粉樂町的展品總共有50多件，大概分散在40多個點，主辦單位設計了很可愛的地圖和尋寶遊戲，都看完並蓋章者，就可以得到兩組不同的紀念品，但內心的OS是覺得會累死。

【0815】
我從沒仔細看過蔡明亮的電影，對這導演其實沒有任何成見，也許只是因為他所探討的次文化都沒能特別引起我的興趣，所以也不曾想過要去試著看看- 甚至在我見過他本人之後、甚至在威尼斯展了他的作品之後。這一回 卻不明所以的想好好的專心看一次蔡導的作品，也許是因為片長較短，比較沒壓力吧。

文會堂共播出四部短片，其中我最喜歡僅長8分鐘的「河上的月光」，畫面始終停留在月色下枯竭的淡水河床，兩支狗在泥濘中來回漫步，旁白訴說著對好友小康的思念與過去的景象，以老歌手李香蘭的一曲河上的月光結尾。平靜安穩 帶著淡淡的憂傷。

「小孩」和「我的臭小孩」描寫的故事非常深刻，有一種必須面對血淋淋的傷痛，那是非常真實的一面，雖然其實是感動的，但因為在短時間被迫接受這種殘酷的現實，而有不透氣的悲傷。

「天橋不見了」則是時常發生在你我身邊的情景，關於對記憶的追尋、對現實的摸索。


我現在好像可以明白，蔡明亮的電影評價 之所以如此兩極化的原因，觀眾必須非常用心 然後將會戰慄，它們太沉重，一點兒都不平易近人，但是卻讓我開始願意去接觸。

我想去台中的國美館已經很久了，一方面是愛看展覽，一方面是職業病，很想知道自己在做的事情，別人家是怎麼作的。於是在一股衝動之下，上星期上網定了火車票，今天就獨自踏上行程。

回想起來，我好像還是第一次一個人去中壢以南的地方，本來想趁機試乘高鐵，可惜烏日離台中還有一段路，算算時間和票價都不合算，只好作罷!
很久沒坐火車、更久沒搭自強號，不過7:30的發車時間讓我昏昏欲睡，完全沒心情觀賞窗外風景，看來其他乘客也都一樣，車廂很滿卻非常安靜，座位也夠寬敞舒適，真的還挺好睡的。

說起來還真莫名其妙，這種扯上金剛的片子，原則上我是完全不會想碰的，光聽片名就很倒胃，而且我小時後從來也沒看過卡通，不像有些人還抱著些許童年情懷的狂熱，我可什麼都沒~所以就算有人奉上DVD我恐怕也只是放在那，偏偏就有人要找我去看這種片- 真是太搞不清老娘的口味，偏偏我又N年沒看電影了，勉強上網查了一下，女性同胞的口碑竟然不錯!? 好唄！就姑且一試。

下午本來是休半天假，想去師大翻翻研究所在職專班的考古題，心裡有個底也比較好思考到底唸不唸或怎麼準備；誰知道跑遍圖書館、系辦、推廣教育中心結果竟然都沒有，真的是裝肖維......虧你家學校這樣大......

非常不甘心的決定去故宮看展覽，結果竟然連車子都不順，害我多花了$120計程車費，不爽......

【0630】
今天的課讓我很有幸福感，整堂課都是老王老師在介紹自己的作品，雖然超過百分之70我都看過了，而且印象深刻的要命，甚至聽過錄音導覽。近10年前 第一次看他作品的驚喜之情，到現在都記億猶新，但是同樣的東西在度出現在眼前，我仍不免泛起笑意，再親耳聽一次同樣的介紹也不覺得厭煩。我好想要一本「神經指南」~

不過我其實比較喜歡前兩堂課，可以得到新的東西，比較有充實感....
至少總算能完整的看完展了3次以上我都無緣的「狀態計畫II」，然後見識了一下尼貝龍指環中的五角八面體(仍不知道那是什麼鬼)，也算滿足的我的一點期望。

小感冒了4天，前兩天喉嚨痛得要死，這兩天鼻水一直流，眼睛張不開....萎靡的在家翻來覆去，還是得找個地方分散一下注意力。

我承認自己是看到馬諦斯3個字就出門了，其餘內容我根本就不知道。不過算是一個挺有趣的展覽，有沒有馬諦斯反而不是重點了。這個展覽阿! 喜歡手工書的人一定要去看，大推a !!

過去對Charles Eames一點都不熟，僅知道他是很多名椅的創作者，不過我有一張他的小模型椅，就衝著這一點，想去拜望一下大師，果然是去對了。 

在誠品信義6樓的展覽，不用門票，而且貼心的準備了豐富的書面資料；展場很簡單，大部分置放椅子的基座，就是裝椅子的紙箱，不過我個人還挺喜歡這種感覺。這個展覽最棒的部分，是幾乎現場能看到的椅款，都可以任意的試坐，這麼難得的機會當然不能放過。 

在台北晃了很久，這兩個地方倒是一直沒去過，沒想到今天一次解決，不過用一個週末看完一個月的展覽，真的是件很累的事。

6難得從高雄上來，不論如何，總想多看他幾眼，在赤炎炎的天氣裡，不逛街、不看電影、不唱KTV，我能想到的活動也僅有看看展了(近乎宅女的人生)...

第一次在開展第二天就跑來看展，還好雖是周日，上午時段人並不多，流行的意外算是我看過的展覽裡還算好懂的一個，能在沒有簡介的狀況下約略了解幾項展品的意涵，對自己來說就挺安慰的。

不記得上一次去紙博是多久之前的事了，大概有5年以上了吧!

因為早已忘了裡面是什麼模樣，所以一直想再看看..到的時間已經下午兩點多，館內定時導覽已開始了一陣子，沒看到手工造紙最初的流程。
樹火其實非常小一間，連招牌都小一號，夾在周圍的房舍中，不注意是不會發現的，在一樓參觀不需購票，二樓以上才需要，不過整個二樓也只有一間極小的特展室，其餘大概是介紹造紙的過程含材料.....
今天巧遇館方辦了與鹿谷老人食堂的活動，於是難得邊看展覽還能邊品著鹿谷的烏龍茶。

不知道這篇該分到哪一纇，本來是想去435藝文特區看喜洋洋 435 春季藝文聯展之新媒體藝術展 -台藝大學生的展覽，誰知道花了近2小時才找到的地方，那間展室卻沒開，理所當然沒看到......