當觀眾跟館員畢竟是不一樣的。
忙得要死的前一星期，我常常在想，曾經我那麼想進美術館，到底是為什麼?
為了探究一個展覽完成的過程? 為了更接近藝術家? 其實有更多的理由，是想了解除了文字和語言以外的另一種表現方式；可是在館內的人，又有多少是因為在此工作而更融入所謂的藝術? 還是其實也就是工作罷了!在美術館或在環保局或立法院，並無不同?
上一期三樓的展覽，雖然自己負責了展場的部分，卻一點都沒有時間好好上去欣賞一下，總算有半個小時，也只能走馬看花，對於那些時代和畫作的關聯與影響，我半點感動也沒有，因為根本無暇了解。總以為當了館員，可以有更多機會或時間來接觸那些藝術品的精隨，但事實上，在上班時間即使有空也無法好整以暇的慢慢瀏覽，假日更沒有熱情再回到辦公室(展場就是辦公室啊)。於是，我反而有點懷念起花30元買門票的日子。
回頭看看雙年展籌備的過程，突然覺得有點可笑，必須因應藝術家的要求規劃展場的馮大哥和我，反而總是在與藝術家聯繫的最末端，從來沒有機會好好了解每一個藝術家的作品內容，更遑論想表達的意念；在這樣的情況下，又要如何揣摩他們所設想的展場呢?
如果我們早一點看到Koki之前的作品照片，就毋需白做10個台座；如果能早一點了解Vezzoli意在諷刺Hollywood的浮華，我當然更容易明白他的戲院該長成啥樣子；如果早一點知道鄭淑麗要表現的過程與不完整，我想她並不是真的那麼難搞；如果........
所以，問題出在哪裡呢? 一年一年這樣下來，還會一年一年這樣下去，觀眾進步了，而館員 ?
也許不到一年之後，我也將會麻痺，因為時間、因為程序而妥協，然後失去我對於美術館的熱情? 真是太可怕了!
全站熱搜
留言列表
不就是生活 (3)
