close
有2天，在快下班的時間，我各花了20多分鐘，坐在Valeska展室中的透明壓克力椅上，靜靜的看著螢幕的畫面，從頭到尾。
那段時間，觀眾已經不多，沒有人影或雜音在身邊干擾，展室可以清楚的聽到作品的配樂，只有我一個人坐在不算小的展室裡，很享受這樣的感覺，即便我並不真的了解作品的意涵。
Valeska的作品有兩個相對的螢幕，很多觀眾習慣站在門口同時觀望兩個畫面，也有些人會進到展室坐下，但是時間很短，多半不過3.5分鐘。在那3.5分鐘裡可以得到什麼呢?我也不知道，如果我是一個普通的觀眾，那對我來說也就是一個新鮮的經驗，我會去坐坐看透明的椅子，發出原來就是壓克力的小小訝異；轉頭看看兩個不知所云的影像，然後困惑地離去，趕往下一個作品。
不過現在的我，背對著一個螢幕，卻完全不想轉頭去看看，我可以專心沉浸在眼前的畫面，看著眼前的人物的一舉一動，雖然我知道那不真實，卻有一種身處四度空間的錯覺，像鬼魅一般不被發覺地窺伺著一切，腦子裡一片空白，但是無比平靜。
如果可以，我想坐在這展間裡3.4個小時都不是問題，虛與實的模稜兩可，我似乎抓到一點概念，但其實已身處其中；而放空的心情，對我來說比藝術品的啟發更具意義，那才是我喜愛這作品的原因。
以前的我，並不喜歡這一類錄像的作品，不管內容為何，總難靜下心來看完(當然也許是現場的雜沓)，現在卻極享受於影像與展室所共同營造的氛圍。
Vezzoli的展室也是我極喜愛的一間，作品的氣氛迥異於Valeska，總能讓我不自覺的微笑(雖然我不清楚自己微笑的原因)；我喜歡被布簾隔絕的座位，喜歡後方紅色的微光，也喜歡熱鬧音樂與安靜展場的對比.....
好萊屋的故事是真是假都不重要，之於我 那太遠，以致真亦似假、假亦若真，是否關於dirty ? 如何演繹自YOGA？那又如何？
其實，我真正喜愛的，不過是躲進展室裡，暫時拋開現實、自我欺瞞的虛假心境，不是嗎?
全站熱搜
留言列表
不就是生活 (3)
