難得在館裡有閒，下午聽了蘇新田的座談會，順道到展場細看了一回作品。
蘇新田在我眼裡，稱得上標準的藝術家，極有主見、執拗、古怪，那是以往對藝術家的既有成見，在蘇老師身上展露無遺。
今天的座談會，與會的六位來賓中有4位是數學及物理學教授，而令人驚訝的是這四位的講演竟比藝界人士更吸引我。
台大的史英教授講演最為精采，經過他的介紹，我才知道網路上曾流傳一時的錯覺畫作，竟是有「幻覺藝術之父」之稱的荷蘭著名版畫家M.C.Escher的作品，當時雖驚詫，仍不敵在知道這些作品與數理有如此密切關係後的讚嘆。(點圖看更多)
第一次認識Moebius Ring是在達文西密碼中，今日再見，想起彷彿小時候就玩過Moebius的遊戲，不間斷的平面，從中剪開會變成一個大圓，對我來說這是想不透的奇妙現象。
另一位陳義裕教授展示了投影造成的「焦線」，依舊是讓我看到傻眼，真是太神奇了，雖然無法完全理解，畢竟多認識了一種物理現象。
聽了座談才知道蘇老師的作品與達利或畢卡索竟有些許同理性，由不同領域的人解釋一樣的東西所得到的不同答案，確實有趣。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
回頭看這次蘇老師的展覽，共分為錯覺循環、非物體、深度錯覺、多重世界、空間旋迴及循環水平線6大主題，每張作品都能明顯的表現出循環空間的中心主旨。先撇開這樣的特色不談，單看蘇老師畫作的一角，其實本身就是讓人愉快的作品，用色豐富鮮明，內容也趨近自然，我這門外漢也看得出有相當深厚的繪畫功力；加之以循環空間帶來的錯視感，不可否認對我有相當的吸引力。
我最喜歡的一幅作品，右下有夕陽餘暉下溫馨的兒童遊戲，左中是海浪的波
濤，左下方的吊床串起了兩個看似不同的空間，寧靜亦活潑。
扭轉的地平線，空間無限延伸，看似雜亂卻因水面帶來流動感，
左方的「洞」是最後補上的，帶來些許平靜的感受。
雖然不甚清楚這樣的作品如何發展而來，但能將兩個截然不同的領域相結合，確實是讓我開了眼界。深入些認識了蘇新田之後，對他的觀感大有不同。
蘇新田循環空間繪畫回顧展
2007/3/10 - 2007/6/24
台北市立美術館 1A
蘇新田在我眼裡，稱得上標準的藝術家，極有主見、執拗、古怪，那是以往對藝術家的既有成見，在蘇老師身上展露無遺。
今天的座談會，與會的六位來賓中有4位是數學及物理學教授，而令人驚訝的是這四位的講演竟比藝界人士更吸引我。
台大的史英教授講演最為精采，經過他的介紹，我才知道網路上曾流傳一時的錯覺畫作，竟是有「幻覺藝術之父」之稱的荷蘭著名版畫家M.C.Escher的作品，當時雖驚詫，仍不敵在知道這些作品與數理有如此密切關係後的讚嘆。(點圖看更多)
第一次認識Moebius Ring是在達文西密碼中，今日再見，想起彷彿小時候就玩過Moebius的遊戲，不間斷的平面，從中剪開會變成一個大圓，對我來說這是想不透的奇妙現象。
另一位陳義裕教授展示了投影造成的「焦線」，依舊是讓我看到傻眼，真是太神奇了，雖然無法完全理解，畢竟多認識了一種物理現象。
聽了座談才知道蘇老師的作品與達利或畢卡索竟有些許同理性，由不同領域的人解釋一樣的東西所得到的不同答案，確實有趣。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
回頭看這次蘇老師的展覽，共分為錯覺循環、非物體、深度錯覺、多重世界、空間旋迴及循環水平線6大主題，每張作品都能明顯的表現出循環空間的中心主旨。先撇開這樣的特色不談，單看蘇老師畫作的一角，其實本身就是讓人愉快的作品，用色豐富鮮明，內容也趨近自然，我這門外漢也看得出有相當深厚的繪畫功力；加之以循環空間帶來的錯視感，不可否認對我有相當的吸引力。
我最喜歡的一幅作品，右下有夕陽餘暉下溫馨的兒童遊戲，左中是海浪的波
濤，左下方的吊床串起了兩個看似不同的空間，寧靜亦活潑。
扭轉的地平線，空間無限延伸，看似雜亂卻因水面帶來流動感，
左方的「洞」是最後補上的，帶來些許平靜的感受。
雖然不甚清楚這樣的作品如何發展而來，但能將兩個截然不同的領域相結合，確實是讓我開了眼界。深入些認識了蘇新田之後，對他的觀感大有不同。
蘇新田循環空間繪畫回顧展
2007/3/10 - 2007/6/24
台北市立美術館 1A
全站熱搜
留言列表
不就是生活 (3)
